Com o entendimento da Procuradoria da CD, River teria sido campeão do 1° turno de 2016 com atleta irregular

Regulamento de 2016: repare, no artigo 23, a mesma redação sobre cartões amarelos que está no regulamento atual.

 

A prevalecer o entendimento do Procurador da Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva, que pediu a eliminação do Parnahyba por ter incluído o atleta Fabiano com três cartões amarelos - computando-se um dos cartões do jogo em que foi expulso pela segunda advertência -, o River teria sido campeão da Taça Estado do Piauí 2016 também usando o mesmo expediente com seu lateral esquerdo Jadson.

 

Assim como Fabiano, Jadson também foi expulso em face da segunda advertência e, à época, se computado o primeiro cartão do mesmo jogo, como entende hoje o Procurador da Comissão Disciplinar, Fabrício Carvalho, Jadson teria que cumprir dois jogos de suspensão, uma vez que o referido cartão também era o terceiro.

 

Ressalte-se que, no regulamento de 2016, o texto sobre os cartões amarelos era exatamente igual ao texto atual, sem tirar nem por uma única vírgula. E, à exceção do 4 de Julho, todos os demais clubes que disputam o atual campeonato também jogaram o certame de 2016 e, naturalmente, tinham conhecimento do regulamento. Agora veja como foi o desdobramento da mesma situação no caso do lateral esquerdo Jadson, do River, em 2016.

 

OS FATOS EM 2016

 

03/02 - Picos 1x0 River - Jadson recebe o 1° cartão amarelo

06/02 - River 1x0 Ccaiçara - Jadson recebe o 2° cartão amarelo

17/03 - Flamengo 0x2 River - Jadson recebe dois cartões amarelos e é expulso

20/03 - River 2x0 Picos - 1° jogo da final do turno - Jadson cumpre a suspensão automática pela expulsão.

26/03 - Picos 1x1 River - 2° jogo da final do turno - Jadson volta ao time tricolor, e joga os 90 minutos da partida que deu o título da Taça Estado do Piauí ao River.

17/04 - Flamengo 0x0 River - Jadson recebe o 3° cartão amarelo

20/04 - River 1x1 Altos - Jadson cumpre a suspensão automática pelo terceiro cartão amarelo. Nesta ocasião, a Comissão Disciplinar ainda não tinha decidido que os cartões estariam zerados ao final do 1° tuirno.

 

A HIPÓTESE CONSIDERANDO O ENTENDIMENTO DO PROCURADOR DA CD/TJD

 

03/02 - Picos 1x0 River - Jadson recebe o 1° cartão amarelo

06/02 - River 1x0 Ccaiçara - Jadson recebe o 2° cartão amarelo

17/03 - Flamengo 0x2 River - Jadson recebe dois cartões amarelos e é expulso. O primeiro cartão amarelo seria o terceiro do jogador na competição. Teria que cumprir, então, dois jogos de suspensão, sendo o primeiro pela expulsão, e o segundo pelo terceiro cartão amarelo.

20/03 - River 2x0 Picos - 1° jogo da final do turno - Jadson cumpre a suspensão automática pela expulsão.

26/03 - Picos 1x1 River - 2° jogo da final do turno - Jadson volta ao time tricolor, e joga os 90 minutos da partida que deu o título da Taça Estado do Piauí ao River. E, nesta hipótese, teria jogado a decisão do 1° turno de 2016 com três cartões amarelos.

 

 

Caso Fabiano: Procurador pede eliminação do Parnahyba

O Procurador da Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva, Fabrício Carvalho, acolheu o pedido do Esporte Clube Flamengo e encaminhou denúncia para que seja julgado o Caso Fabiano, onde entende que o Parnahyba feriu o regulamento e deve ser eliminado do 1° turno, com nova final entre Flamengo e Altos.

 

Segundo Fabricio Carvalho, o regulamento do Campeonato Piauiense, em seu texto referente à expulsão provocada pelo segundo cartão amarelo, determina apenas que este segundo cartão não seja contabilizado, mas não exime da contagem o primeiro cartão recebido pelo atleta. O próximo passo será a designação de data para o julgamento por parte da Comissão Disciplinar.

 

A Federação de Futebol do Piauí, que mantém um sistema de controle dos cartões amarelos, oficiou ao presidente do Parnahyba que a escalação de Fabiano, no jogo da fase semifinal, diante do Flamengo, não consistiu nenhuma irregularidade. Este ofício será anexado aos autos pelos advogados do clube parnaibano.

 

Diante do impasse, desde a manifestação do presidente do Flamengo, Thiago Vasconcelos, o River resolveu tirar o atleta Amarildo do jogo de ontem, contra Picos. No último jogo do 1° turno, Amarildo completou dois cartões amarelos. Todavia, entre o primeiro e o segundo cartão, foi expulso com apresentação de dois cartões amarelos. A prevalecer o entendimento do Flamengo e do Procurador do TJD, Amarildo teria jogado irregular no jogo de ontem, o que levou o técnico Eduardo Hungaro, por precaução, deixa-lo fora da partida.

Caso Altos: TJD rejeita denúncia da FFP por unanimidade

Em concorrida sessão realizada na noite desta segunda-feira (02), a comissão disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva rejeitou, por unanimidade, a denúncia oferecida pela Federação de Futebol do Piauí - através do departamento de competições -, absolvendo a Associação Atlética de Altos da acusação de ter atuado com atleta de forma irregular.

A tese levantada pela defesa baseou-se no fato do regulamento do Campeonato Piauiense ser omisso quanto ao prosseguimento da contagem dos cartões na passagem do primeiro para o segundo turno. No entendimento de Altos - aceito pelo TJD por unanimidade -, assim como os pontos, os cartões também começam zerados no 2° turno do Campeonato Piauiense.

Com isso, os dois cartões amarelos que deixavam o volante Paulo pendurado, ao final do 1° turno, foram ignorados, prevalecendo, tão somente, a advertência registrada no jogo diante do River, o que deixa o atleta com 1 cartão amarelo, e não com 3. O diretor de registros e transferências da FFP, Anderson Sousa, que efetuou a comunicação da irregularidade ao Departamento de Competições, que, por sua vez, efetuou a denúncia ao TJD, disse ao SITE DO BUIM que o entendimento do setor não é este, mas que não lhe cabe discutir a decisão da Justiça Desportiva.

COMO FICOU A CLASSIFICAÇÃO FINAL DA FASE CLASSIFICATÓRIA

Com a decisão do TJD, a classificação da Fase Classificatória permanece com todos os pontos conquistados dentro do campo, como podemos ver a seguir: 

 

1° Altos, 16 pontos, 5 vitórias, 10 gols de saldo e 15 gols marcados

2° Parnahyba, 15 pontos, 5 vitórias, 14 gols de saldo e 19 gols marcados.

3° River, 14 pontos, 4 vitórias, 15 gols de saldo e 18 gols marcados.

4° Piauí, 12 pontos, 4 vitórias, 2 gols de saldo e 12 gols marcados.

5° Picos, 9 ponto, 3 vitórias, saldo -3 e 9 gols marcados

6° Flamengo, 7 pontos, 2 vitórias, saldo -4 e 9 gols marcados.

7° Cori-Sabbá, 4 pontos, 1 vitória, saldo -17 e 6 gols marcados.

8° Caiçara, 4 pontos, 1 vitória, saldo -17 e 4 gols marcados

 

COMO FICAM AS SEMIFINAIS

 

 Jogos de ida

PIAUÍ X ALTOS e RIVER X PARNAHYBA

 

Jogos de volta

ALTOS X PIAUÍ e PARNAHYBA X RIVER

A CLASSIFICAÇÃO DA SEGUNDA VAGA PARA A SÉRIE D

 

A decisão do TJD também altera a disputa pela segunda vaga do futebol piauiense na Série D do Campeonato Brasileiro, agora em poder de Altos, conforme a classificação das duas fases classificatórias.

 

1° Altos, 27 pontos, 7 vitórias, 13 gols de saldo e 23 gols marcados

2° Parnahyba, 25 pontos, 7 vitórias, 19 gols de saldo e 30 gols marcados

3° Picos, 22 pontos, 6 vitórias, 3 gols de saldo e 21 gols marcados

4° Piauí, 20 pontos, 6 vitórias, saldo -1 e 17 gols marcados

 5° Flamengo, 19 pontos, 5 vitórias, saldo 0 e 15 gols marcados

6° Caiçara, 9 pontos, 2 vitórias, saldo -15 e 11 gols marcados

7° Cori-Sabbá, -3 pontos, 1 vitória, saldo -27 e 7 gols marcados.

Caso Altos: julgamento vai acontecer na segunda-feira

O Tribunal de Justiça Desportiva já tem data para julgar o processo em que a equipe de Altos foi denunciada pela escalação irregular do atleta Paulo Roberto da Silva, no jogo diante do River, pelo segundo turno do Campeonato Piauiense - Taça Cidade de Teresina. Será na próxima segunda-feira (dia 2), com a sessão devendo ser iniciada às 18h45.

 

O time altoense foi denunciado por inclusão do volante Paulo, que estava suspenso por ter completado a série de três cartões amarelos. O atleta deveria ficar ausente do jogo contra o River, mas foi escalado e atuou os 90 minutos. O auditor Luciano Henrique Benigno é o relator do processo. Em todos os casos semelhantes ao que envolve a equipe de Altos, o infrator é punido com a perda de 3 pontos mais os pontos que, por ventura, tenha ganho na respectiva partida. Neste caso, Altos poderá perder 4 pontos, já que a partida com o River terminou empatada.

 

Mesmo que seja punida pelo TJD, Altos poderá garantir sua classificação com um simples empate diante do Cori-Sabbá, neste final de semana, em Floriano, jogo em que o atleta Paulo deverá cumprir a suspensão automática que ele não cumpriu diante do River.

 

TJD: entre punidos e absolvidos, todos jogarão a final

No próximo River x Piauí, os cinco atletas julgados pelo TJD poderão entrar em campo.

Em sessão realizada na noite desta terça-feira (20) e que durou cerca de 2 horas e meia, o Tribunal de Justiça Desportiva julgou o processo em que foram denunciados os atletas Everson (River), Silas, Binha, Eduardo Junho e Jorginho (Piauí). No final, entre atletas condenados e absolvidos, todos poderão atuar no jogo final do Campeonato Piauiense, domingo, entre Piauí e River.

Presidida pelo auditor Edilson Costa Barros, a sessão contou com a presença dos auditores Charles Melo (relator do processo), Luciano Henrique, Sergio Campos  e Waldemar Sabino. Na defesa dos denunciados, os advogados Augusto Cear (River) e Carlos Said (Piauí). Na platéia, além de árbitros, estavam dirigentes dos dois clubes, inclusive os presidentes Elizeu Aguiar (River) e Jacob Júnior (Piauí).

Antes do julgamento do mérito, Carlos Said levantou a preliminar de nulidade do feito, em face do problema de adulteração da súmula. Sua tese não foi acolhida e o julgamento teve sequência. Depois de exibidas as provas de vídeo, o auditor Charles Melo passou a relatar cada caso. Em todos eles, pediu a desclassificação do art. 254a, I (enquadramento do procurador) para o art. 250, ambos do CBJD. O resultado foi este:

Everson (goleiro do River) - 1 jogo de suspensão

Silas (atacante do Piauí) - 1 jogo de suspensão

Binha (volante do Piauí) - absolvido

Eduardo Junho (zagueiro do Piauí) - 1 jogo de suspensão

Jorginho (lateral direito do Piauí) - 1 jogo de suspensão

Como os atletas punidos já cumpriram a suspensão automática, todos estão livres para atuar a partida final do Campeonato Piauiense. Antes mesmo do final do julgamento, dirigentes do River (Elizeu Augiar, Robert ibiapina, Aroldo Francisco e Evaldo Carvalho) deixaram o Auditório Carlos Said, onde a sessão era realizada, fazendo severas críticas ao desfecho do julgamento.

TJD se reúne hoje para julgar 5 atletas de River e Piaui

O segundo cartão amarelo apresentado a Jorginho, pelo árbitro Leonardo Marques...

Em sessão programada para 18h30, o Tribunal de Justiça Desportiva julgará no início da noite desta terça-feira (20), o processo em que foram denunciados quatro jogadores do Piauí e um do River, proveniente das expulsões que foram registradas no jogo em que as duas equipes se enfrentaram pelo segundo turno do Campeonato Piauiense.

Do River, está na pauta o goleiro Everson; pelo Piauí, o ala Jorginho, o zagueiro Eduardo Junho, o volante Binha e o atacante Silas. Este processo, porém, é o mesmo que, no primeiro julgamento, o advogado do Piauí, Carlos Said, apresentou uma outra súmula, que seria original, enquanto os autos estariam instruídos com uma outra súmula, adulterada pelo árbitro Leonardo Marques.

...consta na folha da súmula original, assinada pelos capitães de River e Piauí, mas...

O processo foi convertido em diligência, mas o advogado do Piauí, Carlos Said, vai persistir na tese de que uma súmula adulterada não pode prosperar. "É caso de arquivamento", disse, no primeiro julgamento. O Piauí tem uma cópia da súmula que foi publicada no site da FFP onde o atleta Jorginho é tido como expulso após o segundo cartão amarelo. 

A súmula anexada aos autos consta que o atleta foi expulso diretamente com cartão vermelho, com a página que dava-o como expulso pelo segundo amarelo tendo sido trocada por uma outra, sem a assinatura dos capitães de Piaui e River. O auditor Charles Melo é o relator do processo.

...já não figura na folha que foi colocada depois, sem a assinatura dos capitães, onde a expulsão de Jorginho é registrada com cartão vermelho direto.

 Para que o torcedor entenda, há uma diferença muito grande entre os dois casos. O atleta expulso direto com cartão vermelho vai a julgamento pela expulsão. E quando ele vai expulso pela apresentação do segundo cartão amarelo, ele não é sequer denunciado, a menos que cometa outra infração como, por exemplo, agressão física ou moral ao árbitro depois de ser expulso, o que não foi o caso de Jorginho.

TJD tem pauta de julgamento para a próxima terça-feira

A Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva tem reunião confirmada para a noite da próxima terça-feira (15), onde serão julgados alguns atletas que participam do Campeonato Piauiense de Futebol da 1ª Divisão de Profissionais. Confira a pauta conforme publicação por parte do TJD.

EDITAL DE JULGAMENTO DA C.D 02/2014.  Esconder  

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA DO ESTADO DO PIAUÍ

EDITAL

O Excelentíssimo Sr. Dr. Edílson Costa Barros, Presidente da Comissão Disciplinar do TJD-PI, no uso de suas atribuições legais e em consonância com o dispositivo emanado do CÓDIGO BRASILEIRO DE JUSTIÇA DESPORTIVA, faz saber aos interessados, através deste  EDITAL, que os processos relacionados abaixo, serão julgados na sessão de 15 de abril  do corrente ano ( terça-feira), com início previsto para às 18 e 30 min, no seu plenário : “ sala Carlos Said”, sito a Av. José dos Santos e Silva nº 1.100, na sede da Federação de Futebol do Piauí.

PROCESSO 005/2014

Indiciado - Leonis Barros Costa Júnior (LEONE), atleta do Cori-Sabbá.

RELATOR: Dr. VALDEMAR SABINO

PROCESSO 006/2014

Indiciados - Adriano Barbosa da Silva (ADRIANINHO), atleta do Piauí, e José Francisco Sibele (preparador de goleiros do Piauí).

RELATOR: Dr. CHARLES MELO

PROCESSO 007/2014

Indiciados - Carlos Ramon Bezerra da Silva (RAMON), atleta do Parnahyba.

RELATOR: Dr. SÉRGIO LUÍS

PROCESSO008/2014

Indiciados - Marcos Antônio da Silva Ferreira (MARCOS GASOLINA), atleta do Piauí, e a associação Baras Futebol Club.

RELATOR: Dr. LUCIANO BENIGNO

Justiça Desportiva: TJD julgará ação do Comercial

Retorno do Comercial vai depender de apreciação do TJD.

Em sessão prevista para ter início às 19h00, no auditório Carlos Said (sede da Federação de Futebol do Piauí), o Tribunal de Justiça Desportiva julgará na noite desta quinta-feira (12), o mandado de garantia impetrado pelo Comercial Atlético Clube, que ainda vislumbra a possibilidade de disputar o Campeonato Piauiense 2014.

O Bodão, assim chamado por sua torcida, não confirmou sua participação no prazo determinado pela FFP. Mas compareceu à sede da mentora, posteriormente, manifestando o desejo de voltar a jogar a divisão principal do Campeonato Piauiense. Os clubes que já haviam confirmado presença, no prazo estipulado, ainda foram ouvidos, mas o Comercial não foi aceito.

A alternativa dos dirigentes comercialinos foi recorrer à Justiça Desportiva. O processo entrou em pauta para esta quinta-feira, tendo como relator o vice-presidente do TJD, Antônio Wilson Soares de Sousa. Por outro lado, os novos dirigentes da Sociedade Esportiva de Picos aguardam, com grande expectativa, o resultado do julgamento. Em caso de procedência, o Zangão também passará a ter amplas possibilidades de também disputar a competição.

Sub-19: jogadores e equipes são punidos pelo TJD

Em sessão realizada na noite desta terça-feira (09), o Tribunal de Justiça Desportiva julgou o processo referente ao jogo Piaui x Picos, da primeira rodada do Campeonato Piauiense de Futebol Sub-19. No final, punição para jogadores e para as duas agremiações.

Registrado sob o n° 22/2013, o processo indiciou os atletas Breno dos Santos Costa (Picos) e Alex Monteiro de Sousa (Piauí), além das próprias equpes, Piauí Esporte Clube e Sociedade Esportiva de Picos. Todos foram defendidos pelo advogado Carlos Said, defensor dativo no Tribunal de Justiça Desportiva.

O resultado da sessão apresentou punição para todos os denunciados: dois jogos de suspensão para os atletas e multa de R$ 200,00 para cada uma das equipes. Presidida pelo auditor Charles Julien Melo, a sessão contou com a presença do procurador Fabrício Carvalho e dos auditores Waldemar Sabino e Luciano Henrique. Os dois atletas, que já cumpriram suspensão automática, desfalcam suas respectivas equipes na rodada desta quarta-feira do Campeonato Sub-19.

TJD: Caso Eridon estará em discussão mais uma vez

José do Egito estará presidindo mais uma sessão para julgar processo referente à decisão River x Parnahyba.

O Caso Eridon, que tornou sub judice o desfecho do Campeonato Piauiense deste ano, volta a julgamento no Tribunal de Justiça Desportiva. A sessão programada para a noite desta segunda-feira (24) tem, na pauta, além de um recurso do Cori-Sabbá, dois processos que ainda colocam em discussão o jogo final entre River e Parnahyba. 

O presidente do Tribunal de Justiça Desportiva, José do Egito Barbosa, confirmou que, após o julgamento, comunicará o resultado final à presidência da Federação de Futebol do Piauí. Por enquanto, ele mantém a informação anterior de que o título continua sub judice. Confira o edital da sessão de hoje do TJD.

EDITAL

O Excelentíssimo Sr. Dr. José do Egito Barbosa , Presidente do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA DO ESTADO DO PIAUÍ -TJD, no uso de suas atribuições legais e em consonância com  dispositivo emanado do CÓDIGO BRASILEIRO DE JUSTIÇA DESPORTIVA, faz saber aos interessados, através deste  EDITAL, que o processo N° 010/2013, 019/2013 e 021/2013 serão julgados na sessão de 24 de junho do corrente ano ( segunda-feira), às 18:30 horas, no plenário : “ sala Carlos Said”, sito a Av. José dos Santos e Silva nº 1.100, na sede da Federação de Futebol do Piauí. 

PROCESSO 010/2013 

RECURSO VOLUNTÁRIO DA ASSOCIAÇÃO ATLÉTICA CORI-SABBÁ E OUTROS.

 RELATOR: Dr. FELIPE RONEY

PROCESSO 019/2013 

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.  

EMBARGANTE: RÍVER ATLÉTICO CLUBE.EMBARGADOS: PARNAHYBA SPORT CLUBE E ERIDON SOUSA DE OLIVEIRA.

 RELATOR: Dr. ANTÔNIO WILSON SOARES DE SOUSA

 PROCESSO 021/2013 

MANDADO DE GARANTIA. 

IMPETRANTE: RÍVER ATLÉTICO CLUBE 

IMPETRADOS: CESARINO DE OLIVEIRA ; 

ROBERT BRAWN CARCARÁ DA SILVA.

RELATOR: Dr. RAIMUNDO BAPTISTA FILHO. 

River x Parnahyba: 9 auditores vão julgar quem tem razão

Auditório Carlos Said: aqui os 9 auditores vão decidir quem está com a razão - se River ou Parnahyba.

Em sessão marcada para a noite desta segunda-feira (27), a partir das 19 horas, no auditório Prof. Carlos Said, localizado no mesmo endereço em que funcionam a Federação de Futebol do Piauí e o Tirubnal de Justiça Desportiva, nove auditores irão decidir quem está com a razão entre River e Parnahyba.

Sob a presidência de José do Egito Barbosa, o Pleno do TJD é composto por mais oito auditores: Antonio Wilson Soares de Sousa (vice-presidente), Hugo de Sousa Cardoso, Ricardo Abdala Cury, Everanes Alves da Silva, Gilson Gil dos Santos Fonsêca, Lucídio Ferreira de Paiva, Felipe Roney de Carvalho Alencar e Raimundo Barbosa de Carvalho Baptista Filho.

ENTENDA O CASO ERIDON

Na última rodada da Fase Classificatória, por ocasião do jogo Parnahyba x River, o zagueiro Eridon, do Parnahyba, foi expulso juntamente com o meia Isael William, do River, por agressão mútua. Segundo o árbitro, Eridon agrediu o meia do River, com um soco, enquanto Isael revidou com um chute na perna do zagueiro.

No julgamento realizado pela Comissão Disciplinar, Eridon foi punido com cinco jogos de suspensão, enquanto Isael foi absolvido. Na oportunidade, o advogado do River alegou que seu atleta agiu com o instituto da legítima defesa, entendimento que foi acatado pelos auditores do TJD. Eridon e Isael chegaram a cumprir um jogo de suspensão, automaticamente, como manda a FIFA.

Eridon vai ao chão, Kamar segue com a jogada. O zagueiro do Parnahyba teria ou não jogado irregular?

Na quinta-feira, antes do primeiro jogo da decisão do Campeonato Piauiense, entre Parnahyba x River, no Estádio Mão Santa, em Parnaíba, o departamento jurídico do Parnahyba foi ao Tapetão e recorreu da punição sofrida por Eridon, requerendo, também, que fosse concedida medida liminar com efeito suspensivo da pena, o que permitiria a escalação de Eridon no segundo jogo.

O processo foi distribuído para o auditor Everanes Alves, que concedeu o efeito suspensivo. Em seguida, foi a vez do River recorrer do despacho de Everanes, pedindo que houvesse uma reconsideração no que diz respeito ao efeito suspensivo. O pedido foi negado e Eridon jogou a decisão do Campeonato Piauiense. 

Nesta segunda-feira, será julgado o mérito do Recurso Voluntário que foi provocado pelo Parnahyba. Não existe ação do River em pauta. O departamento jurídico do River, porém, por entender que o clube é parte interessada no caso, habilitou-se e vai tentar convencer os auditores de que Eridon jogou a decisão do campeonato de forma irregular.

Piauí sem campeão. Título estadual está sub judice

José do Egito confirma situação sub judice do Campeonato Piauiense.

Embora o jogo final do Campeonato Piauiense tenha sido disputado no último domingo, com o Parnahyba festejando o bicampeonato após o empate de 2 a 2 com o River, o futebol do Piauí, oficialmente, está sem campeão. Na tarde de hoje (23), o presidente do Tribunal de Justiça Desportiva, José do Egito Barbosa, oficiou à Federação de Futebol do Piauí que o Campeonato Piauiense de 2013 está sub judice.

Segundo o presidente do TJD, "existe um recurso do Parnahyba que ainda não foi julgado, onde foi concedido o efeito suspensivo para que o atleta Eridon atuasse na decisão do campeonato. O River é parte interessada e a sessão que irá apreciar o mérito está marcada para a próxima segunda-feira, às 19 horas".

Diante do impasse que ainda se estabelece a nível de discussão judicial, José do Egito oficiou à FFP que o Campeonato Piauiense está sub judice. "É uma situação que está configurada até que sejam exauridos todos os prazos para qualquer tipo de recurso. A nível de Justiça Desportiva do Piauí, o caso estará encerrado na segunda-feira, quando houver a sessão do Pleno do TJD. Se houver recurso da decisão para o STJD, continuará sub judice por mais algum tempo".

Em vista do problema, o presidente da Federação de Futebol do Piauí, Cesarino Oliveira, vai aguardar o desfecho do caso para que possa liberar o prêmio de R$ 50.000,00 que cabe ao campeão piauiense, bem como a importância de 10% da renda bruta do campeonato (R$ 55.065,00) referente ao fundo de apoio ao representante do Piauí na Série D do Campeonato Brasileiro.

TJD suspende Eridon e absolve Isael William

Eridon contra Jefferson, no primeiro River x Parnahyba do campeonato, em Teresina. O zageiro do Parnahyba foi punido com 5 jogos de suspensão.

Em sessão realizada na noite desta quinta-feira (09), no auditório Prof. Carlos Said, sede da Federação de Futebol do Piauí, o Tribunal de Justiça Desportiva, através de sua Comissão Disciplinar, suspendeu o zagueiro Eridon, do Parnahyba, e absolveu o meia Isael William, do River. Os dois jogadores foram expulsos no último confronto entre Parnahyba e River, pela Fase Classificatória, em Parnaíba.

Segundo relato do árbitro Leonardo Marques Fortes, Eridon foi expulso por aplicar uma cotovelada no adversário, a altura do torax, ao passo que Isael revidou a agressão com um chute nas pernas do jogador parnaibano. Para os auditores, a atitude de Eridon foi muito mais grave. Além dele ter provocado a agrssão, o fez de forma bem mais violenta que o revide. Pesou, acima de tudo, o princípio da legítima defesa, onde o atacante do River apenas reagiu à agressão sofrida.

Eridon foi punido com cinco jogos de suspensão e está fora das partidas finais do Campeonato Piauiense. Isael William, por outro lado, foi absolvido e tem presença garantida entre os jogadores relacionados pelo técnico Edson Porto para o jogo do próximo domingo, no Estádio Mão Santa.

Atletas de River e Parnahyba serão julgados pelo TJD

José do Egito: "TJD julgará todos os processos pendentes da Fase Classificatória".

Em meio à preparação visando o primeiro jogo decisivo do Campeonato Piauiense, River e Parnahyba também estarão atuando no Tribunal de Justiça Desportiva, por ocasião da sessão convocada para a noite de hoje (09). Os dois finalistas possuem um atleta na pauta, ambos expulsos, exatamente, no último confronto entre tricolores e azulinos.

Pelo lado do Parnahyba, o zagueiro Eridon; pelo River, o meia Isael William. De acordo com o relatóriio do árbitro, Eridon agrediu Isael e este revidou. O procurador indiciou os denunciados no artigo 254 do CBJD, cuja pena mínima é de quatro partidas de suspensão. 

Por outro lado, o presidente do TJD, José do Egito Barbosa, esclareceu ao SITE DO BUIM que o pedido da Sociedade Esportiva de Picos, onde requer a perda de 6 pontos por parte do Barras, por incluir um atleta com 3 cartões amarelos em dois jogos, deverá ser apreciado na próxima semana. "Por enquanto, resolvemos atualizar os trabalhos com todos os processos pendentes das 11ª e 14ª rodadas do campeonato". Confira a pauta completa da sessão programada para começar às 18h15 desta quinta-feira.

PROCESSO 016/2013

Itamar Bastos Ferreira  Júnior - Júnior Cearense (atleta de Picos), Damião Santos (preparador físico de Picos) e a Associação Atlética Cori-Sabbá.

Relator: Sérgio Luis Campos.

PROCESSO 017/2013

Renan Carvalho Barreto - Renan (atleta do 4 de Julho) e Fredson Silva Araújo - Fred (atleta do Barras).
Relator: Valdemar Sabino.

PROCESSO 018/2013

Damião Santos (preparador físico de Picos).

Relator: Edilson Costa Barros.

PROCESSO 019/2013

Eridon Sousa de Oliveira (atleta do Parnahyba) e Isael William da Costa Brandão (atleta do River).

Relator: Luciano Henrique.

Latinhas atiradas pela torcida levam River ao TJD

No detalhe, uma das latinhas arremessadas pela torcida, quando Neílson saía de campo após ser substituído.

As latinhas que a torcida do River arremessou para o gramado, por ocasião do clássico Rivengo, do dia 17 de fevereiro, foram mencionadas no relatório do árbitro da partida e hoje o caso entrou na pauta do Tribunal de Justiça Desportiva para a sessão que será realizada na próxima terça-feira, dia 02 de abril.

Trecho do relatório do árbitro Antônio Dib, onde registra o arremesso de latas de cerveja para o gramado.

O procurador do TJD, Fabrício Reis, denunciou o River Atlético Clube com base no relatório do árbitro Antônio Dib. O ato dos torcedores, que não é de responsabilidade do clube, mas que a legislação o responsabiliza, foi incurso no artigo 213, incisos I e III, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que prevê somente pena de multa. O processo, que tem o n° 08/2013, tem como relator o auditor Charles Julien Melo.

Torcedor arremessa outra latinha. Nenhuma delas, porém, atingiu o jogador Neílson, que sai sorridente.

O presidente do TJD, José do Egito Barbosa, ao ser questionado sobre possível perda de mando de campo, esclareceu que não há esta possibilidade, uma vez que a denúncia foi feita com base nos incisos I e III do artigo 213, que não prevê este tipo de punição. A propósito, o árbitro, em seu relatório, fez questão de esclarecer que os objetos arremessados pela torcida não atigiram nenhum atleta e que também não atrapalharam o andamento da partida.

O que diz o artigo em que o River foi denunciado pela Procuradoria do TJD.

Além do processo em que o River figura como indiciado, a Comissão Disciplinar do TJD também julgará o ex-técnico do Flamengo, Celso Luiz Teixeira, que estava na pauta da semana passada, mas teve adiamento deferido a pedido indiciado, para que pudesse constituir advogado que efetue a sua defesa. No processo de Celso Teixeira, o auditor Sergio Campos figura como relator.

Suspenso, zagueiro desfalca o River nos próximos jogos

Jó (4) em ação contra o Parnahyba. Neste jogo, ele foi expulso. Julgado ontem, foi suspenso por quatro partidas.

O zagueiro Jó, do River, que foi julgado pelo Tribunal de Justiça Desportiva, na noite de ontem (20), está fora dos próximos jogos de sua equipe. Expulso na partida em que o River derrotou o Parnahyba, no Estádio Lindolfo Monteiro, Jó foi punido com quatro jogos de suspensão. Como já cumpriu a suspensão automática, ele ainda ficará fora dos jogos contra Barras, 4 de Juho e Flamengo.

O julgamento de Jó provocou revolta no supervisor do River, Evaldo Matos de Carvalho, que não se conformou com o resultado e discutiu com o presidente do TJD e da sessão, José do Egito Barbosa. Por entender que Evaldo estava atrapalhando a sessão, José do Egito expulsou o dirigente do recinto do TJD.

O processo de Jó teve o auditor Luciano Henrique como relator. E o resultado final foi 2 a 1 favorável à suspensão do atleta. Ressalte-se que Jó foi punido com a pena mínima (4 partidas). No outro julgamento da noite, os atletas Jorginho e Diego, ambos do Piauí, e Darlan, do Flamengo, foram punidos com 1 jogo de suspensão. Os três já cumpriram, por ocasião da suspensão automática. No caso de Jorginho, ele até já rescindiu contrato com o Piauí.

O ex-técnico do Flamengo, Celso Teixeira, que também estava na pauta, entrou em contato com o TJD e pediu adiamento de seu processo para a próxima semana, para que, mesmo estando em São Paulo, constitua advogado para lhe defender. O pedido foi deferido.

CORREÇÃO: Jó não estará suspenso por ocasião do clássico Rivengo. Jó está suspenso da 9ªº, 10ª e 12ª rodada, uma vez que a 11ª foi adiado para o dia 21 de abril. Assim, ele não jogará contra Barras, 4 de Julho e Picos.

Técnico do Flamengo vai a julgamento na quarta-feira

Celso Teixeira será julgado na próxima quarta-feira.

O Tribunal de Justiça Desportiva já tem data para julgar os primeiros processos referentes ao Campeonato Piauiense. Será na quarta-feira, dia 06, na primeira sessão da Comissão Disciplinar, oportunidade em que serão julgados dois procesos, dentre os quais o que tem como réu o técnico do Flamengo, Celso Luiz Teixeira.

No primeiro processo, o denunciado é o atleta Andson, do Barras, que foi expulso na partida diante do Parnahyba, domingo último. O relator do processo, que leva o n° 1, é o auditor Waldemar Sabino. O outro processo - de n° 2 - tem o técnico do Esporte Clube Flamengo, Celso Luiz Teixeira, como indiciado. O relator: Sergio Campos.

José do Egito permanece na presidência do TJD

José do Egito Barbosa continua na presidência do Tribunal de Justiça Desportiva.

O Promotor de Justiça aposentado, José do Egito Barbosa, permanece como presidente do Tribunal de Justiça Desportiva. A liminar concedida pelo desembargador José James Gomes Pereira, mandando retorntar a situação do TJD ao estado anterior, com João José Barbosa na gestão do órgão da Justiça Desportiva, foi revogada pelo próprio José James. Confira, abaixo, a decisão de hoje que manteve José do Egito no cargo.

Crislan é suspenso, mas Aníbal Lemos dirige o Galo domingo

 

José do Egito preferiu abster-se de participar da votação.

Em sessão realizada na noite desta quarta-feira (26), o Tribunal de Justiça Desportiva absolveu o técnico Aníbal Lemos, do River, mas condenou o atacante Crislan, do time tricolor. Além dos dos profissionais do River Atlético Clube, foram denunciados o massagista Washington Filho, do Parnahyba, e a própria associação Parnahyba Sport Club.

 

O julgamento do processo demorou cerca de 1 hora e 40 minutos, com a sessão sendo presidida pelo auditor José do Egito Barbosa. Como é reconhecidamente torcedor do Esporte Clube Flamengo, José do Egito Barbosa absteve de participar da votação, haja visto o interesse do Flamengo no resultado do julgamento.

 

Com a presença, também, do Procurador do TJD, Dr. Fabrício, dos auditores Waldemar Sabino (que foi o relator), Luciano Henrique e Gilson Gil, além do advogado do River, Augusto Cesar, e do dirigente Evaldo Carvalho, do time tricolor, foi lido o relatório e em seguida ouvidos o atleta Crislan, o técnico Aníbal Lemos, o árbitro Leonardo Marques Fortes, o assistente João Thiago Carvalho Reis, e o quarto árbiro do jogo em Parnaíba, Hélio Soares Freire.

 

Tomadas as declarações, os auditores passaram a votar. Todos foram unânimes em externar dúvida quanto a tentativa de agressão do jogador ao árbitro. Na dúvida, preferiram absolver o atleta. Todavia, no que se refere a ofensas morais, Crislan foi apenado com 2 partidas. Como já cumpriu um jogo de suspensão, ficará fora apenas da primeira partida da decisão da Copa Piauí, domingo próximo.

 

Quanto a Aníbal Lemos, os auditores divergiram nos votos, mas, por maioria, ele terminou sendo absolvido. Após a votação dos dois profissionais do River, os auditores absolveram, por unanimidade, o massagista Washington Filho, do Parnahyba, e a associação Parnahyba Sport Club.

TJD: Aníbal Lemos e Crislan sentam no banco dos réus

Se for punido pelo TJD, Aníbal não poderá utilizar este setor que dá acesso à área técnica.

Em sessão ordinária marcada para a noite desta quarta-feira (26), o atacante Crislan e o técnico Aníbal Lemos, ambos do River, serão julgados pelo Tribunal de Justiça Desportiva, em face dos episódios relatados na súmula do jogo Parnahyba 0x0 River, pelo 1° turno da Copa Piauí, realizado no Estádio Mão Santa, em Parnaíba.

O processo em que ambos estão indiciados é o de n° 45/2012, onde também serão julgados o massagista Washngton Filho, do time parnaibano, e a própria associação Parnahyba Sport Club. As atenções, todavia, se voltam para os julgamentos de Crislan e Aníbal Lemos, que podem ficar fora dos jogos decisivos da V Copa Piauí.

No caso de Crislan (foto ao lado), o árbitro Leonardo Marques Fortes citou no seu relatório que após o término da partida, expulsei diretamente com a aplicação do cartão vermelho, o atleta n° 11, sr. Crislan da Silva de Sousa, por me proferir as seguintes palavras: "você é um juiz p.. no c.., palhaço, filho da p..., vagabundo, ladrão". Acrescento ainda que, não satisfeito, o mesmo tentou me agredir com um murro e um chute, não conseguindo, devido a intervenção de seus companheiros de equipe, que o retiraram do campo de jogo.

Contra Aníbal Lemos, pesa a acusação de ter ofendido o árbitro com palavrões, motivo pelo qual também foi citado por Leonardo Marques. A situação do técnico tricolor é um tanto desconfortável, uma vez que ele já foi punido pelo TJD neste ano, não sendo, desta forma, réu primário. Os dois riverinos serão julgados no primeiro processo da pauta, que tem como relator o auditor Charles Julien Melo. Confira, a seguir, a pauta completa do julgamento de hoje do TJD, com início previsto para 18h15.

PROCESSO 45/2012 - Washington (massagista do Parnahyba), Parnahyba Sport Clulb, Crislan (atleta do River) e Aníbal Lemos (técnico do River). RELATOR - Charles Melo.

PROCESSO 46/2012 - Nelson Mourão e Reinaldo Ferreira, técnico e presidente do Piauí, respectivamente, e o Esporte Clube Flamengo. RELATOR - Valdemar Sabino.

PROCESSO 47/2012 - Rafael Negão (atleta do Piauí) - RELATOR: Luciano Henrique.

PROCESSO 48/2012 - Puxinha (atleta do Parnahyba) - RELATOR: Sérgio Campos.